Periscopio Semanal #117
En calma de mar no creas, por sereno que lo veas.
Este video de Javier Santaolalla es un loco viaje a un cuadro de Diego Velázquez que nos cuenta un mito, pero que presenta una paradoja espacio temporal, lo que le da la excusa al divulgador para hablar de varios conceptos de física moderna.
⭐️ Miscelánea
“Ese Commit no es mío”, este video es para nerds del software libre, y que puedan estar interesados en cómo funciona el trabajo de desarrollo en el kernel Linux.
📖 Citas Citables
“La repetición como dramaturgia de los influencers no conduce al aburrimiento y a la rutina. Más bien le da al conjunto el carácter de una liturgia. Al mismo tiempo, los influencers hacen que los productos de consumo parezcan utensilios de autorrealización.”
— Byung-Chul Han en Infocracia
“… he had learned to tolerate the sometimes-painful present by living in the future.”
— Gabrielle Zevin en “Tomorrow, and Tomorrow, and Tomorrow”
🤖 IA
El anuncio de Cursor 1.0.
👨🏻💻 Hacking
Este video es muy bueno para aprender a usar gdb y los core dumps.
🤣 Humor
📚 Que estoy leyendo
“Machine Learning in Elixir” de Sean Moriarty. Más allá del hype, y usar LLM para todo, lo que importa es aprender los fundamentos. Por eso previamente les he recomendado libros como “Mathematics for Machine Learning” o “Why Machines Learn”. Pero también hay que aplicar esto. Y hay varios libros que usan Python u otros lenguajes. Sin embargo, para Elixir no hay mucha literatura, pero este libro es excelente, no solo enseña a usar Nx y Axon, sino que trata muy bien los fundamentos, así que si usas o no Elixir, al menos tendrás un aprendizaje profundo 😜 de estos temas.
🎧 Álbum de la semana
“The Seeds Of Love (Super Deluxe)” de Tears For Fears. Me parece increíble que no haya recomendado algo de una de mis bandas favoritas. Así que vamos a ponernos al día con esta edición de 2020, que, si no estoy mal, fue remezclada por Steven Wilson. Y contiene un montón de material extra.
📺 Para NO ver
“The Accountant 2”. Es la segunda vez que publicaré una crítica negativa de una película o serie, recomendando derechamente pasar de esta. Si bien la película de 2016 sorprende y entretiene, con un personaje interesante, una trama oscura y mucha acción, en el estilo de otras películas de acción como John Wick, o El Justiciero (The Equalizer). Esta segunda parte es aburridísima. Hay algunas ideas interesantes, mal desarrolladas. Por ejemplo, la del grupo de niños neurodivergentes trabajando como equipo de hackers, pudo haber resultado potente, pero se pierde con una ejecución chapucera, que incluso una persona que no sabe mucho de computación, notaría que no es la forma en que un verdadero hacker actúa. Se nota que los guionistas no se dieron el tiempo para investigar un poco. También el desarrollo de personajes es pobre y aburrido. La trama principal tiene un elemento tan fantástico que insulta la inteligencia de los espectadores, y eso te desconecta inmediatamente de la misma. Las escenas de acción son pocas, cortas y no tienen la espectacularidad de la primera parte. Da la sensación de que no tenían presupuesto y rellenaron metraje con improvisaciones o con segmentos del guion surgidos de la IA, pero generados con prompts pobremente redactados.
Si la ven, no me culpen por ese par de horas perdidas.
🧠 Pensamiento lateral
Acá un video para los fans de los gráficos de tortuga y las matemáticas, un método de resolución de ecuaciones algo olvidado: “El método de Lill”.